Dönem boyunca vakit zaman ağır eleştirililerin gayesindeki isim olan Serdar tatlı merak edilen her şeyi Hürriyet’e anlattı:
“DERS ÇIKARACAĞIM BİRTAKIM ŞEYLER OLDU”
Geçen dönemle ilgili özeleştiri yaptığınızda, ne söylersiniz?
Dönem sonunda kamuoyunun genel değerlendirmesine baktığımızda bizim ve hakemlerimizin başarılı bir dönem geçirdiğimiz görüşü hakimiyet kazandı. Konsey üyesi arkadaşlarımla birlikte ağır bir mesai harcadık. Fakat burada en değerli hisse hiçbir soru işareti oluşmasına müsaade vermeyen hakemlerimizindir. Olağan ki dönem boyunca aldığım kararlarla ilgili bir öz tenkit yapıyorum. Elbette ders çıkaracağım birtakım şeyler de oldu. Müsaade verirseniz bu bende kalsın.
“KİMSE İLE İNATLAŞMA BİLDİRİSİ YOK”
Halil Umut Meler ve Mete Kalkavan’ı arka arda tıpkı grupların maçlarına atadınız. Vermek istediğiniz bildiri neydi? Uygulama sürecek mi?
Hem Halil Umut Meler hem de Mete Kalkavan’ın tıpkı grupların karşılaşmalarına art geriye görevlendirilmelerindeki bildirimiz, hiçbir formda rastgele bir kulüple inatlaşma manası taşımıyordu. Yıllardan beri müddet gelen birçok kulübümüzün yöneticilerinin birtakım hakemlerimizi karşılaşmalarına istememesine karşı tahminen de birinci kere gösterilen bir tepki üzere görüldü.
“BAŞARILI HAKEMLERİ KORUMAK İÇİNDİ”
Fakat bu tip istek ve taleplere katılmadığımızın, bizim kriterlerimize nazaran başarılı olmuş ve kamuoyunda da takdir görmüş, başarılı maç yöneten hakemlerimizi müdafaa ismine atılmış adımlardı. Yeri gelmişken şunu da belirtmekte yarar var; önümüzdeki dönem da her hakemimiz, her kadronun karşılaşmasında vazife alacak.
“ALi KOÇ’U ATAYANLAR DAHA İHTİMAMLI OLMALIYDI”
F.Bahçe-A.Gücü U19 maçına Ali Koç isimli hakem atandı. Hakemi değil, atayanı vazifeden uzaklaştırdınız. Bu bahiste neler yaşandı?
Ülkemizde tıpkı isim ve soyadına sahip ve akrabalık münasebeti olmayan birçok kişi bulunmakta. Bu isim benzerlikleri her bölümde olabilir. Hasebiyle hakem topluluğunun içinde de bulunacaktır. Bu hakemlerin karşılaşmalara tayin edilmesi ile ilgili bir kısıtlama da yoktur. Fakat; İstanbul’da pandemi hasebiyle haftada ortalama yalnızca 5-6 karşılaşmanın oynandığı bir ortamda, Vilayet Hakem Konseyi’nin daha dikkatli, ihtimamlı ve tartışmalardan uzak atamalar yapması beklenir. Bu hassasiyetler gözetilmeyince de MHK olarak bu türlü bir tasarrufa gitmeyi tercih ettik.
“VAR’DA AST-ÜST İLGİSİ YOK”
‘Sahadaki kendinden çok deneyimli ise Var çağıramıyor” deniliyor. var’da ast-üst ilgisi var mı?
Ast-üst bağı alana taşınacak bir husus değil. Hem alandaki, hem de VAR odasındaki hakemin ortak gayesi: Protokolü uygulayarak gerçek kararı vermek. Hasebiyle bu türlü bir durum kelam konusu değildir. Hem hakemin hem de VAR’ın tek fikri vazifesini en iyi biçimde yapmaktır. Bu ast-üst ilgisi konusu algı oluşturma eforundan öte bir şey değil. Kaldı ki, o denli bir izlenim olursa, gerekeni yapacağımızdan kimse etmesin.
“BENİ MİSYONA SAYIN ÖZDEMİR GETİRDİ”
“Beni birilerinin, Rıdvan Dilmen’in vazifeye getirdiği sav edildi. Bana Merkez Hakem Şurası Başkanlığı teklifini TFF Liderimiz sayın Nihat Özdemir, kendisi ile birebir yaptığımız görüşmede yaptı.”
“ATAMALARDA SON KARAR BANA AİTTİR”
Hakem atamalarını 2 kişi mi yapıyor? Metin tokat için yapılan tenkitlere ne diyeceksiniz? atamalardan hakemler bir bildiri alıyor mu?
Öncelikle Merkez Hakem Heyeti, UEFA Konvansiyonu’nun belirlediği kriterlere uygun olarak misyon yapmaktadır. Hatta geçtiğimiz nisan ayında yapılan UEFA Hakem Konvansiyonu denetlemesinden de çok başarılı bir sonuç aldık.
“DİĞER ÜYELERLE İŞBİRLİĞİ İÇERİSİNDEYİZ”
MHK bir lider ve 8 üyeden oluşur. Profesyonel Karşılaşma İcra Konseyi (PMİK) lider dahil 3 üyeden oluşur ve profesyonel liglerdeki hakem ve gözlemci atamalarını yapar. Başka üyeler de bölgelerindeki hakemleri takip ederek, performanslarını ve gelişimlerini PMiK ile paylaşıp tekliflerde bulunurlar. 2. ve 3. Lig atamaları da başka konsey üyelerimizle iş birliği içinde yapılır.
“PMİK’TE PLANLAMAYI BİRLİKTE YAPARIZ”
PMİK’te lider olarak ben, Metin Tokat ve Erol Ersoy vazife yapıyoruz. Geçtiğimiz dönem yapılan atamalar bu misyon kısmına uygun formda oldu. PMİK olarak haftalık etap planlamasını birlikte yaparız, üzerinde çalışırız, lakin son karar bana aittir.
“ATAMA İLE İLETİ VERİLMESİ KELAM KONUSU DEĞİL”
Yapılan atamalardan hakemlerin bir ileti alması hiçbir biçimde kelam konusu değildir. Bizim her gruba eşit uzaklıkta olduğumuzu takımdaki tüm hakemlerimiz bilir. Yaptığımız bütün atamalarla bu iletisi açık halde verdiğimizi düşünüyorum.
“METİN TOKAT BÜYÜK EFOR HARCADI”
Bütün şura üyesi arkadaşlarım üzere Metin Tokat da kendisine verilen sorumluluğu yerine getirme konusunda büyük uğraş ve emek harcadı. Bilhassa 2. ve 3. Lig etaplarının planlanmasına ağırlaşarak vazifesini yaptı
“YENİ DÖNEMDE DA YENİ YÜZLER OLACAK”
Bu dönem Harika Lig’de yeni ve genç isimlere vazife verdiniz. Karşılığını alabildiniz mi? Gelecek dönem farklı isimleri de görecek miyiz?
7 hakemimiz birinci sefer Muhteşem Lig’de misyon aldı. Genelde misyon alan bu arkadaşlarımızın performansları spor kamuoyu tarafından kabul gördü. Tıpkı vakitte takımdaki öteki hakemlerinize de motivasyon ve yeni amaçlar getirdi. Birebir formda önümüzdeki dönem da yeni yüzlere talih vermeyi planlıyoruz.
“‘ŞİMŞEK VAR İMTİHANINI GEÇEMEDİ’ BİLGİSİ EKSİK”
“FIFA ve UEFA’nın düzenlediği tüm eğitimlere katıldı. Hatta UEFA tarafından Riva’da gerçekleştirilen ve Avrupa’daki FIFA hakemlerinin katıldığı VAR eğitimlerinde de UEFA tarafından VAR eğitimcisi olarak görevlendirildi.”
Barış Şimşek’in UEFA’da var imtihanını geçemediği istikametinde bir argümanı oldu F.Bahçe Lideri Ali Koç’un. Bu mevzudaki yorumunuz nedir?
Bu soruya geç de olsa yanıt verebilmemiz, kamuoyunun gerçek bilgilendirilmesi açısından kıymetli. Bu fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Barış şimşek, ülkemizde VAR uygulanmaya başladığında aktif hakem olarak misyon yapıyordu. Sakatlığı nedeniyle alandan bir mühlet uzak kalmış olsa da, hem alanda hem de VAR olarak vazife alabilmek için gerekli olan, o periyot IFAB tarafından verilen VAR sertifikasını aldı ve birçok karşılaşmada da VAR olarak misyon yaptı.
“FIFA HAKEMLERİNE RİVA’DA EĞİTİM VERDİ”
Sakatlığı nedeniyle hakemliği bıraktıktan sonra, VAR Koordinatörü olarak görevlendirilmesi de prosedürlere uygundu. Bu vazifesi mühletince de FIFA ve UEFA’nın düzenlediği tüm eğitimlere katıldı. Hatta UEFA tarafından Riva’da gerçekleştirilen ve Avrupa’daki FIFA hakemlerinin katıldığı VAR eğitimlerinde UEFA tarafından VAR eğitimcisi olarak görevlendirildi. Hasebiyle Barış Şimşek’in VAR konusundaki imtihanları geçemediğine dair yapılan yorumlarda bilgi eksikliği var.
“AYDINUS’UN PERFORMANSI BİZİ DÜŞÜNMEYE İTTİ”
Yaş haddinden emeklilik kriterleri değişti. Bu yalnızca Fırat Aydınus ve Tarık Ongun için mi yapıldı?
Artık pek çok ülkede yaş sonları kalkıyor. Zira hakemlikte deneyim çok bedelli. Her bir hakeme yıllar boyunca çok büyük yatırımlar yapılıyor. Bir hakem kendisini fizikî ve mental olarak hazır hissettiği sürece, deneyimi ve birikiminden faydalanmak kadar doğal bir durum olamaz. Fırat Aydınus bu dönem performansı çok iyi olan hakemlerimizden biriydi. Bu performans bizi üstte anlattığım halde düşünmeye sevk etti. Bu yalnızca bu yıla özel bir değişiklik değil. İlerleyen yıllarda da bundan faydalanacak hakemlerimiz olacaktır.
“EĞİTİM MAKSATLI DİNLENEBİLİR
VAR tartışıldığında, kayıtların dinlenmesi talep ediliyor… Bu türlü bir ihtimal var mı?
FIFA buna sıcak bakmıyor. Kimi ülkelerde münferit uygulamalar olsa da FIFA’nın tutumu bu. Lakin eğitim maksatlı kullanılmasında bir sakınca görmüyor.
“HAKEMİN VAR DAVETİNİ REDDETMESİ MÜMKÜN DEĞİL”
Bir hakeme izleme tavsiyesi olduğunda o hakemin monitöre gitmeme ihtimali var mı?
VAR Protokolüne baktığımızda, “İncelemeyi yalnızca hakem başlatabilir” diyor. Yani teorik olarak bu türlü bir durum mümkün. Lakin uygulamada olması pek mümkün değil. Yani VAR’ın hakemi çağırması lakin hakemin izlemeyi reddetmesi mümkün olamaz. Esasen şu ana kadar da o denli bir durum hiç yaşanmadı.
“VAR-AVAR ATAMALARINI BEN YAPIYORUM”
Var-Avar atamalarını kim yapıyor?
VAR ve AVAR atamalarını ben yapıyorum.
“KADIN HAKEMLER MUHTEŞEM LİG’DE DE DÜDÜK ÇALACAK”
MHK Lideri olarak gelecekte ne çeşit projeleriniz var?
Öncelikle mevcut hakemlerimizin saha performanslarını artırmaya yönelik çalışmaları ağırlaştıracağız. Ayrıyeten bu yıl bayan hakemlerimizin profesyonel liglerde vazife alabilmelerinin önünü açacak adımlar attık. Beklentimiz ve amacımız bayan hakemlerimizin, Üstün Lig’de de maç yönetebilmelerine taban hazırlamak.
“BİRÇOK MAÇIN VAR SES KAYDINI DİNLEDİM”
Dönem içinde var kaydı dinlediniz mi? Evet ise, neden gereksinim duydunuz?
Birçok maçın kaydını dinledim. Maksat hem hakemler ortasında bağlantının nasıl olduğunu duymak, hem bir sorun varsa, onun nereden kaynaklandığını anlamak ve hem de eğitimlerimiz için geri bildirim elde etmek. Bu biçimde, ortada bir kusur varsa tespit edip eğitimcilerimizle tekrarlanmaması için neler yapabileceğimize bakıyoruz.
“VAR TAHMİNEN İLERİDE 2. SARI KARTA MÜDAHALE EDEBİLİR”
Elinizde fırsat olsa Var’a ne üzere ekleme yaparsınız?
Gerek oyun kuralları, gerekse VAR protokolü, FIFA ve IFAB’ın ortaklaşa çalışmaları sonucunda ortaya çıkıyor. Ülke federasyonları her iki hususla ilgili tekliflerini bu kurumlara sunuyor ve kesin kararı onlar veriyor. Örneğin kamuoyunda çok sık tartışılan ikinci sarı kartlara müdahale edilmemesi konusu benim de aklımda bulunan bir başlık.
“FIFA VE UEFA KURA İLE ATAMAYA SICAK BAKMIYOR”
Sizce hakem atamaları kura ile yapılabilir mi? Geçmişte Türkiye’de yahut Avrupa’da bunun örnekleri var mı?
Dünyada bunun örneğinin olduğunu sanmıyorum. Bizim ülkemizde çok uzun vakit evvel kısa bir mühlet denendi. Lakin randıman alınamadığı görülünce kısa müddet içinde vazgeçildi. FIFA ve UEFA’nın da bu cins sistemlere sıcak bakmadığını biliyoruz.
Sporx
