Galatasaray’ın borcu 1 milyar 808 milyon lira

Galatasaray Kulübü Lider Yardımcısı Kaan Kançal, yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle önemli gelir kayıpları yaşadıklarını söyledi.

Kaan Kançal, sarı-kırmızılı kulübün yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle görüntü konferans usulüyle gerçekleştirilen eylül ayı olağan divan şurası toplantısında açıklamalarda bulundu.

Kovid-19 salgınının kulübü birçok taraftan olumsuz etkilediğini belirten Kançal, “Geçen dönem pandemi sonrası oynadığımız maçlarda yaşadığımız mağlubiyet ve aldığımız bahtsız sonuçlar bizi şampiyonluktan uzaklaştırarak, ligi 6. sırada tamamlamamıza sebep oldu. Kaçırdığımız şampiyonluk sonucunda, UEFA ve yayın hakkı gelirlerinde önemli kayıplara maruz kaldığımız ve kalacağımız maalesef bir gerçektir. Pandemi sebebiyle önemli gelir kayıplarına maruz kalmaktayız. Kulübümüzün uğradığı gelir kaybı, UEFA ve yayın hakları gelir kayıpları haricinde yaklaşık 250-300 milyon lira civarındadır.” diye konuştu.

Idare heyeti olarak mevcut durumu en hafif formda atlatabilmek için ellerinden geleni yaptıklarını vurgulayan Kançal, “Yükümüzü azaltabilmek için atletlerimizden ve teknik takımlarımızdan, FIFA’nın yönergelerini de dikkate alarak, maaşlarında indirim yaparak feragat etmelerini talep ettik. Florya’daki futbolcu görüşmelerimizin tamamına yakını olumlu biçimde sonuçlandı ve feragatler imzalandı. Bunun tamamlanmasıyla bir arada amatör şubelerde de emsal bir çalışmayı başlattık ve feragatları imzaladık. Pandemi sebebiyle bilançolarımıza yansıyacak zararın ötesinde, daha da kıymetlisi nakit akışımızda önemli külfet yaşamaktayız.” sözlerini kullandı.

Kaan Kançal, nakit kahrını 2019 yılının aralık ayında Türkiye Bankalar Birliği ile imzaladıkları yapılandırma muahedesiyle kısmen aştıklarını hatırlatarak, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Döviz cinsinden kredilerimizi kapatarak, kur artışından gelecek ziyanları savuşturduk. Fakat uğradığımız gelir kaybı sebebiyle nakit akış istikrarımız yine bozuldu. Önümüzdeki dönem yaşayacağımız olası ekonomik daralma sebebiyle gelirlerimizdeki düşüşü ön görerek, tüm kulüp bütçelerimizi tekrar gözden geçirip, idare olarak gerekli önlemleri aldık ve almaya devam etmekteyiz. Pandemi sebebiyle çok sıkıntı geçirdiğimiz periyodu atlatabilmek için, faaliyet giderlerimizde önemli bir bütçe kısıtlamasına gitme zorunluluğumuz olduğunu tüm topluluğumuza bir defa daha hatırlatmak istiyoruz. Ellerini taşın altına koyan, fedakarlık yapan tüm atletlerimize, teknik ve idari takımlarımıza teşekkür ediyoruz.”

Pandemi nedeniyle gelecekle ilgili önemli bir belirsizliğin olduğunu aktaran Kançal, “İnanın ki bu, topluluktaki birliğimizin bozulması riski kadar beni endişelendirmiyor. Galatasaray topluluğu güç günlerde bütünlüğünü muhafazalı ve zorluklar karşısındaki dirayetini kesinlikle koruma etmelidir. Bizler bencil olamayız. Her birimiz şahsî egolarımızı törpülemek ve birer adım geride durmak zorundayız. Cazip ya da tanınan olduğu sanılan sığ ve yapay gündemlerden uzak kalmak mecburiyetindeyiz. Zira şöhret ve prestijin birebir şey olmadığını hepimiz biliyoruz. Sebebi ve kaynağı ne olursa olsun öfkemize de gem vurmalıyız. Şu anda denizde önemli bir fırtına varken, denetimi kaybedemeyiz. Kurucu kıymetlerimizin kıymetini bir defa daha hatırlamak durumundayız.” değerlendirmesinde bulundu.

Kaan Kançal, toplantıda kulübün mali durumu hakkında bir sunum yaptı.

Sarı-kırmızılı yönetici, kulübün 30 Haziran 2020 prestijiyle konsolide net borcunun 1 milyar 808,6 milyon lira olduğunu açıkladı.

Kançal, kulübün 6 aylık periyot ziyanının ise 278,8 milyon lira olduğunu aktardı.

Toplantının gündeminde yer alan, kontrol şurasının mali hususlardaki sunumu gerçekleştirilemedi.

Üyelerden Gürkan Eliçin, 23 Mart 2019’da yapılan mali kongrede ibra edilmeyen kontrol şurasının sunum yapmasının hem kulüp tüzüğüne hem de kanunlara muhalif olduğunu ileri sürdü.

Divan şurası lideri Eşref Hamamcıoğlu, kontrol konseyinin sunum yapıp yapmaması konusunu oylamaya sundu. Gerçekleştirilen oylamada üyelerin çoğunluğu, kontrol heyetinin sunum yapmaması tarafında tercihte bulundu.

Bunun üzerine kelam alan lider yardımcısı Yusuf Günay, kontrol heyetiyle ilgili açılan davanın devam ettiğini vurgulayarak, “Şu an kontrol konseyinin davası devam ediyor. Kontrol şurasının vazifesine mahzur olan rastgele bir şey yok. Israrla ‘Denetim şurası aklanmamıştır, misyonda değildir.’ demek, hukuken hakikat bir telaffuz değildir. Yargılama süreci devam ediyor. ‘Denetim şurası misyonda değildir’ diye bir görüş varsa, müracaat makamı İstanbul Vilayet Sivil Toplumla Bağlar Müdürlüğüdür. Yani eski Dernekler Masası. Oraya başvursun, gerekli karar verilir. Gereksiz polemikler yapılarak hem idare hem de kontrol konseyinin çalışmalarına ket vuruluyor. Oylamanın da hukuka alışılmamış yapıldığını düşünüyorum. Zira kontrol heyetinin, yani hukuken misyonunun başında olan bir organın yaptığı raporu tüzüğe karşıt bir biçimde okutturmuyorsunuz. Bu oylama ile ulaşabilecek bir sonuç değildir. Kontrol konseyi raporu okutulmalıdır. Okutulmadığı takdirde bu konu tüzüğümüze ve hukuk kurallarına terstir.” formunda görüş belirtti.

Eşref Hamamcıoğlu, Yusuf Günay’ın konuşmasının akabinde tekrar oylama yaparken, tekrar üyelerin büyük çoğunluğu kontrol şurasının sunum yapmaması tarafında oy verdi.

Galatasaray’ın eski yöneticilerinden Sedat Doğan ile divan konseyi üyelerinden Gürkan Eliçin, fevkalâde seçimli genel şura yapılması için kulübe ihtarname çekti.

Doğan ve Eliçin, 23 Mart 2019’daki mali kongrede idare şurası ile kontrol konseyinin ibra edilmemesi, İstanbul Bölge Adliye Duruşması 4. Hukuk Dairesinin 18 Aralık 2019 tarihli kararı doğrultusunda kulüp tüzüğünün 87/2. unsuru uyarınca, harika seçimli genel heyet toplantının yapılması için kulübe ihtarname gönderdi.

Farklı ayrı çekilen ihtarnamelerde, idare konseyinin bugüne kadar genel şurası toplantıya çağırmayarak vazifesini ihmal ettiği, yekisini aşarak faaliyette bulunduğu savunuldu.

Toplantıda kelam alan Sedat Doğan ve Gürkan Eliçin, idare heyetini sert bir halde eleştirerek, bir an evvel seçime gidilmesi daveti yaptı.

Galatasaray Kulübü Lider Yardımcısı Yusuf Günay, ihtarnamelerle ilgili olarak, “Bu ihtarnameleri, tezleri şaşkınlıkla karşılıyoruz. Rastgele bir hukukçudan bir mütalaa alınsa, bunların hiçbirinin hakikat olmadığı görülecektir. Gündem oluşturmaktan öbür maksadı olmadığı ortada.” sözlerini kullandı.

Yaklaşık 4 saat süren toplantı, üyelerin görüş, teklif ve dilekleriyle sona erdi.