Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin 23 Mart 2019 tarihli olağan genel şura gündeminin 9. unsuru kapsamında alınan “denetim şurasının ibra edilmemesi” tarafındaki kararın iptali istemiyle açılan davada, kelam konusu kararın iptaline hükmedildi.
İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği avukatı, davacıların avukatları ile birtakım feri müdahillerin avukatları hazır bulundu.
Duruşmada beyanları alınan davacı vekili Zekeriya Güngör, bugüne kadar sundukları tüm dilekçeleri tekrar ettiklerini belirterek, “Müvekkillerimin hazırlamış olduğu mali tablolarla idare şurası ibra edilmiştir. İdare şurası tarafından açılan davada da idare şurasının ibrasızlığı kaldırılmıştır. Davamızın kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz.” dedi.
Davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği avukatı da belge içerisindeki beyan ve itirazlarını tekrar ederek, davanın reddine karar verilmesini istedi. Birtakım feri müdahillerin avukatı Ahmet Kumkumoğlu da “Müvekkillerime davacılar tarafından yöneltilen tezlerin hiçbir formda hakikat olmadığı belge üzerinde sabittir. Gerçekten idare heyetinin ibrasızlığına ait evrakın gerekçeli kararında da müvekkillerime yöneltilen temelsiz tezlerin hiçbirine dayanılmamıştır.” diye konuştu.
Belgeyi karara bağlayan mahkeme, davacıların davasının kısmen kabulüne karar verdi.
Galatarasay Spor Kulübü Derneğinin 23 Mart 2019 tarihli olağan genel konsey gündeminin 9. hususu kapsamında alınan “denetim konseyinin ibra edilmemesi” tarafındaki kararın iptali ile kontrol şurasının 29 Mayıs 2018 – 31 Aralık 2018 devri için ibra edilmelerine hükmeden mahkeme, Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin tüzüğünün 59. hususunun batıl olduğunun tespitine yönelik talebin ise reddini kararlaştırdı.
Beinsports TR
