Fenerbahçe Kulübü Idare Konseyi Üyesi Alper Pirşen, harcama limitleriyle ilgili yaptıkları itirazın talimatın farklı uygulanması tarafında olmadığını söyledi.
Pirşen, özel bir televizyon kanalına yaptığı açıklamada, harcama limitlerini kendilerinin de hesaplayabildiklerini belirterek, “Federasyonun talimatlarına dayanarak yaptığımız hesaplamalarda harcama limitimiz eksi çıkıyordu. Ona karşın zannedersem daha çok reaksiyon toplamamak yahut gülünç duruma düşmemek ismine bize hala açıklamasını bilmediğimiz bir halde artı bir limit tahsis edildi. Ancak tekrar gülünç bir ölçü tahsis edildi. Bizim sistemle ilgili tenkitlerimiz, talimat uygulanmıyor ya da farklı uygulanıyor formunda değil.” dedi.
Geçen yıl hesaplamada iki formül uygulandığını vurgulayan Pirşen, “İkisinin de ortalaması alındı. Üzerine aşikâr bir ölçü aşım hissesi bırakıldı yüzde 30, bu sene yüzde 15. Burada temel sorun şu, iki farklı teknikleri var. Bir adedinde Futbol AŞ’nin solo hesaplarına bakılıyor, birisi de kulüplerin konsolide yani dernek dahil hesaplarına bakılıyor. Bizim kulübümüzün konsolideki borçlarını Futbol AŞ’nin hesaplarının da içine bir daha katıyorlar. Yani iki başka hesaplamada da bizim kredi yüklerimizin tamamını düşüyorlar, oranlı bir halde düşmüyorlar. Bu hesaplama metoduyla da bizim limitlerimiz daima eksi çıkıyor.” tabirlerini kullandı.
Talimatın değiştirilmesi gerektiğine dikkati çeken Pirşen, “Talimat bize farklı uygulandı demiyoruz. Münasebetiyle burada bir çarpıtma var. UEFA’ya bu tip bir yine yapılandırma ve tekrar yapılandırma mutabakatı, borçların yine yapılandırılmasıyla ilgili mutabakatların yapılması için tavsiyede bulunan, ‘bunu yapalım’ diyen aslında başta Fenerbahçe’dir. Ne Bankalar Birliğinin sunduğu yapılandırma projesi ne federasyonun önümüze koyduğu lisanslandırma projesi kabul edilebilir. Münasebetiyle fikir babası biziz lakin bu canavarı biz yaratmadık. Bu canavarı maalesef yanlış eller yarattı.” değerlendirmesinde bulundu.
Kulüp Lisans Heyetinin bağımsız olduğunun kaydeden Pirşen, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Evet, doğrudur, bağımsız. Lakin sorun şu; Fenerbahçe’yi yahut başka kulüpleri de yüksek derecede borçlandıranlar bu bankalar. Sonra bu bankalar, Bankalar Birliği ile bize bu tekrar yapılandırma mutabakatını önerdiler. Fenerbahçe özelinde söyleyebilirim; sonunda sundukları tek bir seçenek var; ‘yeniden yapılandırmayı imzalayın o vakit.’ Bu dayatma değil de nedir? Kulüp olarak bunu yapmak istiyoruz. Makul çerçevede kulübümüzün geleceğini ve gerçeklerini riske atmadan bunu yapmak istiyoruz.”
Kendileri için tek sürprizin limitlerinin olumlu çıkması olduğunu anlatan Pirşen, “Normalde negatif çıkması gerekiyordu bu saçma uygulamayla. Evet, Tahkim Heyetine başvuracağız. Ancak tahkimle bitmeyecek bir işten bahsediyoruz. Bu işin rekabet hukuku boyutu var, bunu inceliyoruz. Bu işin yatırımcılar boyutu var. Fenerbahçe’nin çok sayıda, çok önemli yatırım yapmış yatırımcılarını da ağır bir biçimde etkileyecek bir karar veriyorsunuz. Tahminen de bu kulübün Futbol AŞ’sinin, halka açık bir şirketinin ticari hayatını sürdüremeyecek hale getirmeye çalışıyorsunuz. Bu, yalnızca TFF’nin gönlünce karar verebileceği bir şey değil. SPK tarafından denetlenen bir şirketiz. Buradaki çok denetimsiz uygulamalar, kısıtlamalar yatırımcıyı da etkiliyor. Biz Anayasa Duruşması ve Avrupa İnsan Hakları Duruşmasının kapılarına kadar bu işi götürmeyi düşüneceğiz.” diyerek kelamlarını tamamladı.
Beinsports TR
