Loading...
2025-22
14:30
logoKayserispor
-
logoGaziantep FK
-
2025-22
17:00
logoEyüpspor
-
logoF. Karagümrük
-
2025-22
20:00
logoGalatasaray
-
logoGençlerbirliği
-
2025-22
13:30
logoBandırmaspor
-
logoÇorum FK
-
2025-22
16:00
logoBoluspor
-
logoAmed SK
-
2025-22
19:00
logoİstanbulspor
-
logoSakaryaspor
-
2025-22
13:30
logoHatayspor
-
logoPendikspor
-
2025-22
15:30
logoBurnley
-
logoChelsea
-
2025-22
18:00
logoBournemouth
-
logoWest Ham
-
2025-22
18:00
logoBrighton
-
logoBrentford
-
2025-22
18:00
logoFulham
-
logoSunderland
-
2025-22
18:00
logoLiverpool
-
logoNot. Forest
-
2025-22
18:00
logoWolverhampton
-
logoCrystal Palace
-
2025-22
20:30
logoNewcastle
-
logoMan. City
-
2025-22
15:30
logoBristol City
-
logoSwansea City
-
2025-22
15:30
logoCharlton
-
logoSouthampton
-
2025-22
15:30
logoCoventry
-
logoWest Bromwich
-
2025-22
18:00
logoBirmingham
-
logoNorwich
-
2025-22
18:00
logoDerby County
-
logoWatford
-
2025-22
18:00
logoIpswich Town
-
logoWrexham
-
2025-22
18:00
logoLeicester City
-
logoStoke City
-
2025-22
18:00
logoOxford Utd
-
logoMiddlesbrough
-
2025-22
18:00
logoPortsmouth
-
logoMillwall
-
2025-22
18:00
logoQPR
-
logoHull City
-
2025-22
23:00
logoPreston
1
logoBlackburn
1
2025-22
17:30
logoAugsburg
-
logoHamburg
-
2025-22
17:30
logoB. Dortmund
-
logoStuttgart
-
2025-22
17:30
logoBayern Münih
-
logoFreiburg
-
2025-22
17:30
logoHeidenheim
-
logoM'gladbach
-
2025-22
17:30
logoWolfsburg
-
logoB. Leverkusen
-
2025-22
20:30
logoKöln
-
logoE. Frankfurt
-
2025-22
22:30
logoMainz
1
logoHoffenheim
1
2025-22
16:00
logoAlaves
-
logoCelta Vigo
-
2025-22
18:15
logoBarcelona
-
logoAth. Bilbao
-
2025-22
20:30
logoOsasuna
-
logoR. Sociedad
-
2025-22
23:00
logoVillarreal
-
logoMallorca
-
2025-22
23:00
logoValencia
-
logoLevante
-
2025-22
17:00
logoCagliari
-
logoGenoa
-
2025-22
17:00
logoUdinese
-
logoBologna
-
2025-22
20:00
logoFiorentina
-
logoJuventus
-
2025-22
22:45
logoNapoli
-
logoAtalanta
-
2025-22
19:00
logoLens
-
logoStrasbourg
-
2025-22
21:00
logoRennes
-
logoMonaco
-
2025-22
23:05
logoPSG
-
logoLe Havre
-
2025-22
22:45
logoNice
-
logoMarsilya
4
2025-22
18:30
logoNAC Breda
-
logoPSV
-
2025-22
20:45
logoAjax
-
logoExcelsior
-
2025-22
20:45
logoVolendam
-
logoTwente
-
2025-22
23:00
logoHeracles
-
logoGo Ahead
-
2025-22
23:00
logoS. Rotterdam
-
logoF. Sittard
-
2025-22
03:00
logoFiji
-
logoSolomon Adaları
-
2025-22
03:00
logoPapua Yeni Gine
-
logoVanuatu
-
  1. Haberler
  2. Futbol
  3. Fenerbahçe’den “Be Fair” açıklaması!

Fenerbahçe’den “Be Fair” açıklaması!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Fenerbahçe, resmi internet sitesinden beIN Sports ile ortasında bulunan dava için bir açıklama yayınladı.

Açıklamada yayıncı kuruluş beIN Sports ile ilgili yaşanan süreçle ilgili gelişme duyuruldu. Kulüp, yayıncı kuruluşun istinaf talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildiğini duyurdu.

Sarı – lacivertli kulüpten yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi;

beIN Media Group şirketi, Kulübümüze yönelik Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) dava açmış ve mahkeme “Be Fair” sloganının kullanılmaması tarafında “ihtiyati önlem talebinin kabulüne” karar vermişti. Sonrasında Kulübümüzün yaptığı müracaat sonucunda önlem kararı kaldırılırken, beIN Media Group şirketinin önlem kaldırma kararına karşı istinaf talebi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak oy birliğiyle reddedildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda şu ibareler kullanıldı:

“Tarafların argüman ve savunmaları ile mevcut kanıt durumuna nazaran; somut olayda, markasal kullanımın bulunup bulunmadığı, markaya tecavüz ve haksız rekabetin yasal şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği konularında yaklaşık ispat şartlarının bulunmadığı, belirtilen konuların uyuşmazlığın temeline yönelik olup, yargılamayı gerektirdiği, davalı yanca tabir özgürlüğünün kullanılıp kullanılmadığına yönelik değerlendirmelerin uyuşmazlığın aslını çözecek mahiyette olup önlem yoluyla değerlendirilemeyeceği, 6100 Sayılı HMK’nun 396. unsuruna nazaran durum ve kuralların değişmesi halinde ihtiyati önlemin değiştirilmesi yahut kaldırılmasının yine talep edilebileceği dikkate alınarak Birinci Derece Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ihtiyati önleme itirazın kabulüne ait 24/03/2021 tarihli orta karara karşı yapılan istinaf müracaatının HMK’nun 353/1-b/1. hususu mucibince asıldan reddine karar verilmesi gerekmiştir.”

Sporx

Fenerbahçe’den “Be Fair” açıklaması!
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Spor Haberlerimiz ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Ataşehir Escort ankara escort rbet tv rbet giriş betpark tv Erotik Filmler ankara escort eryaman escort eryaman escort ankara escort Çankaya escort Kızılay escort Otele gelen escort Ankara rus escort
Hemen indir the long dark indir kaynarca Haber ferizli Haber Yeşilçam Filmleri